作者：于聚义

昨天晚上，女儿买票，我在奥克兰又看了一场华语电影《第二十条》，因今年春节档影片竞争激烈，剧组中途声明撤出，让我本来期待的心情有些失落。刘德华主演的《红毯先生》揭示行业内幕，有点猎奇滋味；又看了贾玲的《热辣滚烫》因为瘦身100斤的噱头十足；还看了韩寒的《飞驰人生》，因为沈腾的回归，拉满看点的不容易。虽然《热辣滚烫》和《飞驰人生》的电影票房已突破20亿，但都不如张艺谋的《第二十条》让人深思。

电影《第二十条》其实主要由三部分的剧情组成。一是男主韩明（雷佳音饰）的儿子在校见义勇为，却因为打伤学校霸凌者被要求道歉。二是男主接手了一起棘手的案件，村中恶霸放高利贷欺压郝秀萍（赵丽颖饰），郝秀萍的丈夫痛不欲生，无奈反击，导致恶霸在医院丧命，郝秀萍的丈夫因此面临判刑。三是公交车司机目睹小混混猥亵乘客，争执中激化矛盾，大打出手后入狱三年，最终死在去京申诉的路上。

故事的主线是充满无奈和悲剧性的。

据悉，电影中的案件都有原型参考，是最高检把握的内容，正因为故事来自现实人物和事件，才让电影拥有更具备震撼人心的效果。当然在悲剧性的故事里，处处都是张艺谋的幽默感。

影片最绝的地方是雷佳音饰演的韩明和马丽饰演的李茂娟之间的故事碰撞，两人多年夫妻，日常拌嘴，家庭生活里的鸡零狗碎。在马丽炮仗一样的嘴里更有喜剧效果，而本就窝囊的韩明，更是呈现出一种无力的怨种感。两人开着车狂追去京申诉的公交车司机张贵生，开着窗户迎风大喊，还不忘互怼吐槽，让人因演员之间的喜剧而碰撞。

这些让人笑得上气不接下气的情节，突然张贵生骑着摩托车被一辆大货车撞飞而戛然而止的笑声无处安放，惊呼、诧异，这种大招放到一半却被控住，让人的心脏像针扎一样疼。

故事的主人公们站在法律的这条线上，努力让公平更加公平没有普世性，母爱、亲情从不会是张艺谋绑架观众的情感要素，社会议题才是。我们常说法律具有必然的、理性的、系统的一面，法官判案要理性、要客观，不能掺杂情绪和个人偏好，唯一准则就是生硬的法律条文。在《第二十条》的故事背景里，有无数和郝秀萍一样的案件，被判过失杀人。

韩明和吕玲玲（高叶饰）作为检察官，他们要做的这件事不仅仅是为郝秀萍伸张正义，更是推翻过往所有类似的案件，说：你错了！韩明反问吕玲玲，他能怎么办，大家都这么判的。吕玲玲反问韩明，大家都这么判，就代表是对的吗？

郝秀萍的丈夫受尽屈辱，像狗一样被对待。聋哑的郝秀萍满脸是血，衣衫不整地比着手语：以后怎么办？日子还这么长；张贵生的女儿摸着带血的头盔，声泪俱下，责怪自己非要父亲去争讨所谓的公平。如果法律不站在这些弱者的身边，那还有谁能保护他们，为他们仗义执言。

“我们办的不是案子，是别人的人生”作为引子，着重强调了电影《第二十条》的社会意义。

刑法第二十条是有关于“正当防卫”的内容，电影用案件为主线，将近年来正当防卫问题引发的社会性的讨论搬上荧幕。看似在记录一个案件，讲述一个故事，但更重要的是揭示了司法理念的转变。正如电影里的郝秀萍一样，她宁愿以自己的性命作赌注，也要一跃而下彻底断绝自己被利用和胁迫的可能性，她受辱时没有选择去死，贫穷时没有选择去死，丈夫锒铛入狱时没有选择去死。在她误以为生命的最后一刻，压垮她的是绝望，不是对自己所遭受伤害的绝望，是对司法，是对检察官的绝望。

法律存在的意义，就该具备希望。在我看来，《第二十条》触及现实，是一部讲述勇气的电影。